Presentación Informe: Combatir la desinformación en la era del populismo

Este jueves 13 de mayo Esade y la Fundación Friedrich Naumann presentan un informe sobre los principales dilemas que plantea la desinformación, su regulación, y las opciones que las democracias liberales deberían tomar para enfrentarse a todo ello. Me han invitado a moderar la mesa de expertos, en la que están Antonio Caño, exdirector de El País y David Jiménez, exdirector de El Mundo, ambos hoy columnistas. Más info

A Antonio Caño le entrevistó Ana Pastor para JotDown en 2014: Antonio Caño: «Este país lo primero que necesita es información, tenemos un exceso de opinión desmedido».

David Jiménez ha escrito el libro «El Director» sobre el año en el que estuvo al frente de El Mundo. Aquí una entrevista en Público: David Jiménez: «Mi libro es una inmolación profesional, pero sería cobarde no escribirlo». Y aquí una en El Salto: David Jiménez: “El gran fracaso de la prensa fue convertirse en parte del sistema que debía vigilar”.

Para poder asistir a este evento online, hay que enviar un email con asunto “Desinformación” a madrid@freiheit.org con tu nombre completo y medio. Recibirás link para visionado. [PDF]

Deja que el mundo suceda

En estos tiempos tan dados a la acción y al producir, leo algo muy acertado sobre el desarrollo internacional. He vivido la misma sensación que se describe aquí, la dificultad de responder cuando alguien en una sociedad desarrollada te pregunta qué se puede hacer por tu país.

Itzapapalotl le ha pasado eso, cita las palabras de Joe Bageant, y reproduce un extracto que traduzco a continuación:

Aun la mayor parte de nuestro pensamiento bien intencionado y el estudio de las penurias de África y América Latina, las ciudades del interior de Norte América o los Apalaches, adolece de arrogancia, porque son necesariamente los productos occidentales del pensamiento de pertenencia y monetarización occidental lo que causa el problema. Por eso estudiamos a nuestras víctimas con piedad. Y supuestamente se enseñan soluciones a los problemas que seguimos causando para ellos. Personas del mundo occidental que estudian los efectos terribles de la globalización, de la violación en África, o la pobreza en el mundo lo están haciendo bajo el supuesto de que tales cosas pueden ser tratadas a través de algunas técnicas sociales, mediante el análisis, la razón objetiva y la ciencia racional y libre de valores. O por una red de organismos oficialmente aprobados.

Durante años he querido ver lo contrario llevarse a cabo. Ver americanos bien alimentados y educados aprender de los pobres de la tierra. Hacer lo que aconseja Gandhi, deja que los pobres sean los maestros. Ir sin nada entre ellos, un conjunto de ropa y sin dinero, mantener la boca cerrada, y hacerlo lo mejor posible para no influir en lo más mínimo (lo cual es imposible, lo sé. Pero usted puede venir, como dicen, «lo suficientemente cerca de la labor del gobierno»).

Dejemos, entonces, que el mundo suceda, como lo hacen en las llamadas «sociedades pasivas», en lugar de intentar de suceder nosotros en él como en la típica moda occidental. No tratemos de «mejorar» las cosas. Quizás practicando agricultura milpa con los mayas en la frontera con Guatemala, viendo crecer el maíz durante tres meses. Pescando en una piragua solitaria, de sol a sol, en los arrecifes moribundos del Caribe, con sólo uno o dos comidas de pescado como recompensa. Hacer cosas como éstas durante un mes o dos.

En primer lugar usted experimentará el aburrimiento, luego viene una violencia interna psíquica y la ira, al igual que la experiencia del zazen, o meditación sentado, mientras las capas de su condicionamiento mental se van desprendiendo. No renuncie, manténgala, hágala durar, hasta el final. Y cuando regrese encontrará que experimentar profundamente una realidad no condicionada cambia las cosas para siempre. Lo que haya experimentado animará cualquier vida intelectual que pueda haber desarrollado. O negar una gran parte de ella.

Pero en serio, la gente inteligente que experimenta una realidad no manufacturada normalmente da sentido y visión a su obra. Usted tendrá la experiencia de las verdades eternas del mundo y la humanidad en el nivel cero. Y se dará cuenta de que las sanas estructuras sociales que nuestras bien intencionadas mentes occidentales buscan, ya están, son inherentes a la psique de la humanidad, pero están aprisionadas. Y la sorpresa será darse cuenta de que usted y yo sin saberlo somos los captores.

La foto de este post fue tomada en Buenos Aires, Capital. Son personas que viven en la calle, durmiendo en una plaza céntrica, muy cerca de la Casa de Gobierno y Puerto Madero.

Battlestar Galactica: Despedida

Cuesta aceptarlo, pero se ha terminado. Battlestar Galactica ha sido una gran serie de TV, que además de una trama de la mejor ciencia ficción, se animaba a cuestionar muchas cosas desde sus guiones. BSG nos habló de religión, nos hizo pensar en la identidad colectiva, en las barreras mentales que nos hacen considerar a otros como otros en una sociedad.

A lo largo de sus capítulos se habló de la necesidad de la separación entre fuerzas armadas y policía, del sistema de prisiones, de las divisiones sociales, del poder y la política, de la voluntad y el deseo. Algo así como lo que dice uno de los productores, Remi Aubuchon: que la filosofía detrás de Battlestar Galáctica es que, mirando algo que está fuera de nuestro tiempo, podamos empezar a pensar sobre nuestra época.

La mayoría de sus personajes mostraron, a la par que sus virtudes, vicios que no queríamos perdonar, pero terminamos entendiendo. Después de cinco cuatro temporadas de hacernos comer la cabeza pensando en quién era cylon y quién humano, nos mostró que eso no era importante. Que eso nunca fue importante.

Fue mucho más que una serie de ciencia ficción. Algunos de los actores cuentan en este video lo que significó para ellos el show.

Por suerte siempre nos quedará Caprica, cuyo primer capítulo acabo de ver, y también me ha parecido excepcional.

Primeras damas en el asiento de atrás

Academics, economists, lawyers, businesswomen: the qualifications in the room made for a highbrow coffee morning. It was disappointing not to find a few more husbands of presidents and prime ministers in the mix, but clearly miracles don’t occur over mere decades in politics.

The spouses included grandmothers and mothers, career women and career wives – all engaging with the complicated challenges of taking a back seat while in most cases being qualified to ride upfront.

Maybe one of these days we’ll see women like these at the summit, and a few more boys at the sideshow.

Michelle Obama, Karl Marx and the secrets of the G20 First Wives’ club, The Guardian.

Administraciones del estado en Twitter

Todos conocemos el paradigmático caso de Barack Obama, con casi 400 mil seguidores hasta el momento, pero ¿qué otros representantes políticos en el gobierno, en cualquier gobierno de países, ciudades o provincias, han abierto cuenta en twitter?

A partir de una pregunta en el blog de José Luis Orihuela, comenzaron a llegar algunas respuestas a través de twitter, que he recopilado aquí:

Relacionados:

Antonio José avisa que un juez en Estados Unidos autorizó que un juicio se tuitee
En este mismo blog ya hablamos de dos casos de políticos y sus usos tuiteros.
En los Países Bajos, el líder político Jan-Peter Balkenende usa twitter: @balkenende

Políticos en twitter: está todo a la vista

Mientras una debate en televisión al mismo tiempo que su perfil de twitter se actualiza, a la otra no la dejan tuitear desde la Asamblea de Madrid. Rosa Díez, de UPyD, fue avistada hablando en directo en televisión mientras su cuenta de twitter personal se actualizaba en primera persona. En la misma semana, a Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, se le prohibía usar twitter desde la comisión de investigación.

Ambas se encuentran con una audiencia muy alerta, una comunidad que conoce las herramientas y opina con una espontaneidad que los partidos políticos perdieron hace tiempo. Ambas muestran el miedo de la política ya no a twitter solo, sino a toda comunicación que no sea previamente controlada, aséptica, programada. No lo descubrimos ayer, varios lo sabíamos y muchos lo sospechaban. Por eso mismo hay que mostrarlo. Hablamos de política, sí, es necesario, pero desde cuentas personales hablamos con personas. Si quieres darnos participación, dánosla, pero de verdad.

La mayoría de los políticos sueñan con una campaña Obama creyendo que todo es crear perfiles. Parece que no podemos pedirles que se comuniquen con su audiencia en blogs y twitter, por aquél mito de la falta de tiempo. Pero si están ahí para ganar votos, tienen que estar ahí para escucharnos. Si creemos que pedir eso es ingenuo, estamos aceptando un modelo de política que pretende engañarnos.

Mientras ya se habla de efecto Streissand, la conclusión está a la vista: una, la de papel, (o su *experto*) cierra su perfil de twitter sin dar ningún tipo de explicación; la otra, la de verdad, lo cuenta todo en su blog.

Escuelas y carreteras

El título del artículo: Los puentes de Obama hacia ningún sitio

«Quiere gastar cientos de miles de millones en carreteras y escuelas. Mala idea.»

Como bien apunta Caro, seguro que el señor Spitzer tiene algunas sugerencias para gastar el dinero de formas más obscenas.